自筆証書遺言に押す押印の場所

March 10, 2017

 

自筆証書遺言の方式として自署のほかに

 

 

署名・押印が必要になります(民法986条1項)。

 

 

署名・押印がない自筆証書遺言は無効です。

 

 

押印の場所ですが、最高裁は、

 

 

「遺言書本文に遺言書の押印を欠いても、

 

 

封筒のとじ目にされた押印をもって

 

 

押印要件に欠けるところはない」

 

 

と判断しています(最判平成6年6月24日)。

 

 

昨年、東京地裁で、

 

 

「2枚からなる書面の1枚目と2枚目にまたがり

 

 

遺言者の契印がある遺言を自筆証書遺言として

 

 

有効」

 

 

とした裁判例も出ています。

 

 

゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。
abri新宿総合法律事務所
http://abri-law.com/
東京都新宿区新宿4丁目3-31
トーサイビル501
03-5315-4737
info@abri-law.com
月~土の夜8時まで営業しております。
JR新宿駅南口から徒歩6分、
東京メトロ新宿三丁目駅から徒歩1分と駅近で便利。

゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。

クラスク2017年3月号

March 03, 2017

 

本日はひな祭りですね。

 

 

甘酒が飲みたいです。

 

 

さて、この度、立川・国立・国分寺の地域情報

 

 

フリーペーパー「クラスク」さんの2017年3月号の

 

 

「街の法律相談室Q&A」というコーナーを担当させて

 

 

頂きました。

 

 

クラスクは、新聞折り込みで入っていたり、また、

 

 

立川方面の駅や書店、お店で入手することができますので、

 

 

ご興味のある方は是非ご覧下さい!

 

 

ちなみに、養育費についてコラムを書いています。

 

 

3月11日、18日は無料相談会を行いますので、

 

 

こちらもご興味のある方はお電話かこちらのHPから

 

 

ご予約ください。

 

 

IMG_20170302_171748

 

 

 

IMG_20170302_171829

 

 

 

゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。
abri新宿総合法律事務所
http://abri-law.com/
東京都新宿区新宿4丁目3-31
トーサイビル501
03-5315-4737
info@abri-law.com
月~土の夜8時まで営業しております。
JR新宿駅南口から徒歩6分、
東京メトロ新宿三丁目駅から徒歩1分と駅近で便利。

゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。

逮捕の検索結果の削除認めず

February 01, 2017

 

昨日に引き続き、最高裁判例のご紹介です。

 

 

 

 

Aは平成23年11月に児童ポルノ禁止法違反の

 

 

容疑で逮捕され、同年12月に同法違反で罰金刑に

 

 

処せられました(以下「本件事実」といいます。)。

 

 

本件事実は、Aが逮捕された当日に報道され、

 

 

その内容の全部又は一部がインターネット上の

 

 

ウェブサイトの電子掲示板に多数回書き込まれました。

 

 

Aの居住する県の名称及びAの氏名を条件に検索すると、

 

 

URLや当該ウェブサイトの表題及び抜粋

 

 

(以下「URL等情報」といいます。)が

 

 

提供されますが、その中には本件事実が書き込まれた

 

 

ウェブサイトのURL等情報が含まれていました。

 

 

Aは、罰金刑に処せられた後一定期間犯罪を犯すことなく

 

 

民間企業で稼働しており、妻子と暮らしています。

 

 

Aが検索事業者に対し、検索結果の削除を求めたのが

 

 

本件です。

 

 

 

 

最高裁は、個人のプライバシーに属する事実を

 

 

みだりに公表されない利益は、法的保護の対象となる

 

 

ことを認めた上で、他方、検索結果の提供は検索事業者

 

 

自身による表現行為という側面があり、また、

 

 

検察結果の提供は、現代社会においてインターネット上の

 

 

情報流通の基盤として大きな役割を果たしていることも

 

 

認めました。

 

 

そして、検索事業者による特定の検索結果の提供行為が

 

 

違法となるか否かは、

 

 

①事実の性質及び内容

②URL等情報が提供されることによってその者のプライバシーに属する事実が伝達される範囲とその者が被る具体的被害の程度

③その者の社会的地位や影響力

④記事の目的や意義

⑤記事が掲載された時の社会的状況とその後の変化

⑥記事において個人のプライバシーに属する事実を記載する必要性

 

 

など、個人のプライバシーに属する事実を公表されない

 

 

法的利益とURL等情報を検索結果として提供する理由に

 

 

関する諸事情を比較考量して判断すべきものであり、

 

 

その結果、個人のプライバシーに属する事実を

 

 

公表されない法的利益が優越することが明らかな場合には、

 

 

URL等情報を検索結果から削除することを求めることが

 

 

できる、と判示しました。

 

 

 

 

本件では、児童ポルノ禁止法違反で逮捕された事実は

 

 

プライバシーに属する事実ですが、今なお

 

 

公共の利害に関する事項であり、本件検索結果は

 

 

Aの居住する県の名称とAの氏名を条件とした場合の

 

 

検索結果の一部であり、本件事実が伝達される範囲は

 

 

ある程度限られたものであるから、Aに妻子がいて、

 

 

今は犯罪を犯すことなく民間企業で働いていたとしても

 

 

本件事実を公表されない法的利益が優越することが

 

 

明らかとはいえない、として検索結果の削除を

 

 

認めませんでした。

 

 

 

 

検索結果の削除に関するご相談を受けることが

 

 

ありますが、今回、最高裁から削除が認められる

 

 

一定の基準が示されましたので、ご紹介しました。

 

 

゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。
abri新宿総合法律事務所
http://abri-law.com/
東京都新宿区新宿4丁目3-31
トーサイビル501
03-5315-4737
info@abri-law.com
月~土の夜8時まで営業しております。
JR新宿駅南口から徒歩6分、
東京メトロ新宿三丁目駅から徒歩1分と駅近で便利。

゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。

相続税の節税を目的にした養子縁組

January 31, 2017

 

養子縁組に関する最高裁判例が出ましたので

 

 

ご紹介したいと思います。

 

 

人物関係は以下のとおりです。

 

 

【相続関係図】1

 

Aが亡くなりAの相続が開始しました。

 

 

上の図によれば、相続人は3名となり、

 

 

法定相続分は3分の1ずつとなります。

 

 

ところが、Aは、亡くなる前に、

 

 

相続税の節税目的でEと養子縁組をしていました。

 

 

【相続関係図】2

 

 

こうなると、養子も相続人となりますから、

 

 

Aの相続人はEも含めて4名ということになり、

 

 

法定相続分は4分の1ずつとなります。

 

 

EがAの養子となることによって、

 

 

BやCはAの遺産の3分の1ずつもらえたはずなのに

 

 

4分の1ずつしかもらえなくなるわけです。

 

 

ところで、民法は、養子縁組が無効となる場合を

 

 

「人違いその他の事由によって当事者間に縁組をする意思が

 

 

ないとき(民法802条1号)」

 

 

 

 

「当事者が縁組みの届け出をしないとき

 

 

(民法802条2号本文)」

 

 

の2つに限定しています。

 

 

そこで、BとCが、

 

 

AとEの養子縁組は相続税の節税目的でなされたものであり、

 

 

「当事者間に縁組をする意思がなかった」として

 

 

AとEの養子縁組が無効であることの確認を求めたのが

 

 

本件です。

 

 

これに対し、最高裁は、

 

 

「相続税の節税の動機と縁組をする意思とは、

 

 

併存しうるものである。

 

 

したがって、専ら相続税の節税のために養子縁組をする場合

 

 

であっても、直ちに養子縁組について民法802条1号にいう

 

 

『当事者間の縁組をする意思がないとき』に当たる

 

 

とすることはできない。」

 

 

とし、他にAに縁組をする意思がなかったことを

 

 

うかがわせる事情もないことから、

 

 

養子縁組は有効であると判示しました。

 

 

確かに、相続税の節税が動機であったとしても、

 

 

AのEを養子にするという意思自体は否定されないので、

 

 

これだけで養子縁組を否定するのは難しいですね。

 

 

゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。
abri新宿総合法律事務所
http://abri-law.com/
東京都新宿区新宿4丁目3-31
トーサイビル501
03-5315-4737
info@abri-law.com
月~土の夜8時まで営業しております。
JR新宿駅南口から徒歩6分、
東京メトロ新宿三丁目駅から徒歩1分と駅近で便利。

゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。

別居しているから大丈夫!

January 18, 2017

 

 

昨年は、芸能人の不倫のニュースが多く報道されました。

 

 

不倫すると相手の配偶者から慰謝料請求される可能性がある

 

 

ことは皆さんご存じかと思います。

 

 

これは不倫が不法行為にあたると評価される、

 

 

つまり、

 

 

婚姻共同生活の平和の維持という権利

 

 

または

 

 

法的保護に値する利益を侵害する行為

 

 

にあたるからです。

 

 

そうであれば、既に破綻している夫婦間には

 

 

以上のような権利または利益はありませんから、

 

 

既に破綻している夫婦の一方と不倫しても

 

 

慰謝料を支払う必要はありません。

 

 

ここで重要なのは夫婦関係が

 

 

「破綻」

 

 

していることですが、

 

 

破綻とは「婚姻関係が完全に復元の見込みのない状態に

 

 

立ち入っていること」を指します。

 

 

この破綻を評価する事情として「別居」がありますが、

 

 

単身赴任中ということもありますので、

 

 

必ずしも「別居=破綻」とはなりません。

 

 

別居しているから大丈夫だろうと安易に考えて

 

 

婚姻中の人と交際するとその配偶者から

 

 

慰謝料請求される可能性があります。

 

 

 

゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。
abri新宿総合法律事務所
http://abri-law.com/
東京都新宿区新宿4丁目3-31
トーサイビル501
03-5315-4737
info@abri-law.com
月~土の夜8時まで営業しております。
JR新宿駅南口から徒歩6分、
東京メトロ新宿三丁目駅から徒歩1分と駅近で便利。

゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。゜。

新宿にある法律事務所の弁護士のブログでは難しいお話も分かりやすく解説しております

abri(アブリ)新宿総合法律事務所のブログでは事務所での出来事やエピソードのほか、ご相談の多い案件や社会的に問題になっている法律問題や労務問題を取り上げております。
離婚や借金問題やセクハラやパワハラ、賃金未払いなどの労務トラブルも、法律問題として捉えると難しい話になってしまうケースが少なくありません。親しみやすいと評判の弁護士が、専門知識がなくてもご理解いただけるよう分かりやすく解説しておりますので、ぜひブログをご参考になさってください。
ブログをご覧になって思い当たる状況がある方や、気になることがある方はお気軽に新宿にある当事務所にご相談ください。

HOMEに戻る